□ 解·法

□ 本報記者 張守坤 丁國鋒

有明星代言，有直播平臺引流，背靠知名品牌，公司還手把手教你做爆款……不少人聽信了這樣的宣傳，興沖沖地投資加盟漢堡店，沒想到卻成了被收割的“韭菜”。

2020年上半年起，被告人林某某、於某在明知南京貝×餐飲管理有限公司(實際經(jīng)營地點位于江蘇省南京市鼓樓區(qū))不具備特許經(jīng)營資質(zhì)及運營管理能力的情況下，為牟取非法利益，以貝×公司作為“項目公司”，伙同李某(另案處理)實際控制的河北維×企業(yè)管理咨詢有限公司，使用“貝×”漢堡品牌對外招商加盟，騙取加盟費。截至案發(fā)，貝×公司以上述手段騙取30余名被害人加盟費共計600余萬元。

近日，經(jīng)鼓樓區(qū)人民檢察院提起公訴，鼓樓區(qū)人民法院對林某某等人合同詐騙案一審宣判。

“貼名牌”騙加盟費

2021年2月初，胡某某想做點小生意，在網(wǎng)上搜索某知名漢堡品牌加盟事項時，有人要求她留下聯(lián)系方式及所在地區(qū)。當天，就有人聯(lián)系胡某某，自稱是貝×品牌，是某知名漢堡品牌的升級版、是該品牌旗下的直營店，貝×品牌可以通過加盟進行經(jīng)營，還宣傳說該知名漢堡品牌店長負責駐點指導運營，現(xiàn)在公司有活動，推薦到現(xiàn)場進行體驗。

胡某某按照對方說法，來到位于南京市鼓樓區(qū)一辦公樓內(nèi)的貝×公司總部，有專車接送，還有專人陪同在公司內(nèi)部考察，介紹公司的規(guī)模以及經(jīng)營狀況。對方稱，貝×公司是多家知名漢堡品牌合作伙伴，加盟費用只需20多萬元。

當時，公司大屏循環(huán)播放明星代言的視頻，宣傳墻上還掛著營業(yè)執(zhí)照和與各式各樣知名品牌的合作牌匾。

親眼看到該公司的“雄厚實力”，胡某某和家人深信不疑，立馬轉(zhuǎn)賬20多萬元，簽了《特許加盟合同書》。對方還給了胡某某一本貝×門店運營手冊和裝修營建手冊、客戶服務指南手冊、選址評估手冊、售后服務卡，以及一些開業(yè)準備的材料及告知單等。

“貝×公司讓我們從他們那買了好多制作漢堡的物料，價格比其他品牌要高不少。由于生意不如預想的好，產(chǎn)品銷路不暢，物料積壓，我們想讓貝×公司回收，他們置之不理。后來由于運營成本過高，不到一年就關店歇業(yè)了。”胡某某回憶說。

鼓樓區(qū)檢察院第三檢察部檢察官助理范晴介紹，這是典型的“快招加盟”騙局。公司假冒知名餐飲品牌在網(wǎng)上招攬引流，在與有意向者的接觸中趁機推薦新品牌，并宣稱是該知名品牌培育的，導致不少投資者上當受騙。實際上，這些“快招公司”并沒有做特許加盟的資質(zhì)。

范晴說，檢察機關查明，在招商過程中，維×公司作為“商務團隊”，組織線上招商人員通過非法渠道獲取有意向加盟知名品牌店鋪的客戶信息，采取虛構(gòu)“貝×”與某知名漢堡品牌屬同一集團或有合作關系等方式誘騙被害人考察商談；被告人石某負責的線下商務團隊繼續(xù)采取貼靠知名品牌、虛構(gòu)品牌發(fā)展前景和投資回報，并以知名品牌漢堡冒充自有產(chǎn)品等方式誘騙被害人簽訂加盟合同。貝×公司作為“項目公司”騙取加盟費后，與維×公司按照22：78的比例分配犯罪所得。

認定為合同詐騙罪

為有效控制連鎖加盟的風險，國家出臺的《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》第七條第二款規(guī)定：特許人從事特許經(jīng)營活動應當擁有至少2個直營店，并且經(jīng)營時間超過1年。本案中，貝×公司等涉案公司均不具備特許經(jīng)營資格。

辦案檢察官姚烈介紹，本案中的“快招加盟”，其詐騙的特征具體表現(xiàn)在以下幾個方面：

首先，招商團隊和項目公司相互勾結(jié)，由線上招商團隊采取專門設置的套路和話術(shù)實施引流和轉(zhuǎn)化，誘騙投資者到現(xiàn)場考察。

其次，線下商務團隊以項目公司為平臺，虛構(gòu)項目經(jīng)過國家特許經(jīng)營，產(chǎn)品系多個知名品牌公司戰(zhàn)略合作伙伴等噱頭，騙取投資者的加盟費后，抽取78%的費用立即遁走。

最后，項目公司的股東分配加盟費后立即撤場，拒不提供加盟合同約定的后續(xù)服務。更有甚者，采取“金蟬脫殼”的手段變更公司法定代表人和股東，以逃避法律責任；以破產(chǎn)清算的方式，逃避債務的履行。

檢察院認為，犯罪嫌疑人林某某作為項目公司的直接發(fā)起者和組織者，依法應當認定為主犯。犯罪嫌疑人於某在項目公司中受林某某指揮，具體實施合同詐騙犯罪，依法應當認定為從犯。該合同詐騙案，系招商團隊和項目公司的人員共同犯罪，在招商團隊中，犯罪嫌疑人石某在李某的組織和指揮下，在現(xiàn)場具體負責，依法應當認定為從犯。

補充偵查鎖定證據(jù)

辦案過程中，為徹底查明案情，鼓樓區(qū)檢察院采取引導公安機關偵查和自行補充偵查相結(jié)合的辦案模式。首先，通過調(diào)取林某某所控制的關聯(lián)公司工商資料查明林某某先后控制的多家公司開展加盟招商業(yè)務，招商結(jié)束后立即變更法定代表人和股東；其次，通過走訪市場監(jiān)督管理部門，調(diào)取涉案公司相關行政處罰卷宗后發(fā)現(xiàn)，在案發(fā)前清×公司和貝×公司均因違反特許經(jīng)營條例被責令停止違法行為，并分別被罰款14萬元和20萬元，兩家公司采取關門跑路的方式規(guī)避行政處罰；最后，通過調(diào)取林某某控制的多家公司的涉訴信息，查明在貝×項目之前，林某某所控制的清×公司開展的“於美人”奶茶招商項目中，招商團隊也是李某組織的，有幾十起民事訴訟最終以清×公司破產(chǎn)清算方式結(jié)案。

以上種種異?，F(xiàn)象直接指向，在於美人項目詐騙得逞后，林某某為逃避法律責任將公司的法定代表人和股東變更為他人后破產(chǎn)清算，其目的在于金蟬脫殼，并另起爐灶伙同李某繼續(xù)實施貝×項目詐騙。在確鑿的證據(jù)面前，林某某如實供述了伙同李某實施詐騙的犯罪事實。

值得注意的是，姚烈在審查林某某等人合同詐騙案中發(fā)現(xiàn)：2022年至2023年期間，20余名被害人訴貝×公司特許經(jīng)營合同糾紛案件，法院均判決貝×公司違反合同約定，承擔返還加盟費，相關判決均已生效。鑒于貝×加盟均認定為合同詐騙犯罪，判決已經(jīng)生效，近期將上述線索移送民事檢察部門，提出再審檢察建議。

經(jīng)鼓樓區(qū)檢察院提起公訴，2024年11月27日，鼓樓區(qū)法院對林某某等人合同詐騙案一審宣判，以合同詐騙罪判處被告人林某某有期徒刑6年，并處罰金40萬元；於某有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金16萬元；被告人石某數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑6年，并處罰金27萬元。被告人均未上訴，該判決現(xiàn)已經(jīng)生效。

檢察官說法

本案中招商加盟“快招”模式，并非合法意義上的招商。行業(yè)內(nèi)之所以將該種招商模式命名為“快招”，其主要特征表現(xiàn)在：招商團隊打一槍換一個地方、快速撈金抽取高比例的加盟費、留下項目公司收拾爛攤子。項目公司作為快招平臺，抽取部分加盟費后，當即分配利潤，采取金蟬脫殼的手段，以逃避法律追究。

本案中，被告人林某某、於某、石某等人均心存僥幸(正如於某所供述：林某某說這種快招最多打官司，換法人、公司破產(chǎn)，就能蒙混過關)，這也是導致他們走上犯罪道路的一個重要因素。

面對加盟的利益誘惑和“快招公司”的包裝噱頭，投資者要時刻牢記“天上不會掉餡餅”，保持清醒的頭腦，增強法律意識，識別“快招加盟”背后的騙局。同時，也要進一步增強維權(quán)意識，及時拿起法律的武器保護自身合法權(quán)益。