□ 法治日報全媒體記者 黃潔 徐偉倫

他是金融強國建設進程中涌現(xiàn)的“專精特新”法官，是金融審判體制機制創(chuàng)新的專業(yè)帶頭人和積極參與者，也是心系民生、守護老百姓“錢袋子”的司法衛(wèi)士……

他，就是北京金融法院審判第二庭庭長丁宇翔。近日，北京市高級人民法院下發(fā)通知，將組織全市各級法院把向丁宇翔學習作為加強隊伍建設的一項重要內(nèi)容，全力推動黨的二十屆三中全會各項部署要求落地生根。

北京金融法院建院以來，丁宇翔用專業(yè)審判厘定金融市場權利義務、樹立新興領域行為規(guī)則，并以創(chuàng)新思維提出資管產(chǎn)品“六步審查法”、構建損失核算“大模型”，對金融行業(yè)治理提出多條系統(tǒng)性建議，助力改革效能持續(xù)釋放，被業(yè)界稱為拿法槌的“金融人”。這背后，是他對法學理論和司法事業(yè)的無限熱愛，兩本獨著、8本合著、70多篇專業(yè)學術文章和2300余份判決書，是他堅持不懈、奮力追求公平正義的生動注腳。

守護百姓錢袋子

在金融案件中，證券虛假陳述案件占比最高，影響惡劣。然而，如何精準核算虛假陳述對股價造成的影響，長期困擾著金融審判實踐。

在跌宕起伏的股市上，股票價格除受虛假陳述影響外，還受到證券市場反應、內(nèi)外部經(jīng)營環(huán)境等其他因素影響，根據(jù)相關司法解釋規(guī)定，在確定賠償范圍時應排除其他因素對股價的影響。

“傳統(tǒng)的‘同步指數(shù)對比法’沒有考慮證券市場風險之外的因素，在認定損失的精準性上存在漏洞。但是，要想穿透迷霧解決這一審判難題，并非易事?！倍∮钕杼寡?，僅靠法律還不夠，必須依靠科技手段。

接著，他帶領團隊集體“燒腦”，并與專業(yè)損失核算機構及相關高校反復論證研討。不斷從法律層面提出問題，不斷從技術層面解決問題……周而復始，連續(xù)數(shù)月，“多因子遷移同步對比法”正式出爐。多位專家在參與論證后一致認為核算科學性和公正性顯著提升。相關案件適用該方法核損宣判后，200多名投資者無一上訴，被告亦表示服判息訴，實現(xiàn)案結事了。

這僅是丁宇翔踐行司法為民的一個縮影。在虛假陳述案件中，往往牽涉遍布全國的眾多投資者?！叭绻恳晃欢家獊肀本﹨⑴c庭審的每一個環(huán)節(jié)，得花費多少金錢和時間成本？”在丁宇翔心里，“老百姓耗不起，作為法官也不能眼睜睜看大家被折騰?！睘榇?，他在多方調(diào)研基礎上，帶領相關部門僅用3個月時間就搭建起代表人訴訟在線平臺，并將其升級為“雙軌雙平臺”工作機制，已先后為1.2萬余名投資者提供了訴訟便利。

“金融專門法院，處于全面深化金融體制改革和政法領域改革的交匯點，有很多亟須破解的實踐難題?！痹诮鹑诜ㄔ赫尾恐魅闻凿J看來，丁宇翔是擅長用改革思維和創(chuàng)新方法解決“老大難”問題的高手。

自北京金融法院建院以來，丁宇翔先后帶領團隊創(chuàng)建“庭審百問”要素化審理模式，讓平均庭審時長縮短近50%，有效降低了中小投資者的維權成本和難度；創(chuàng)新“雙向評估”+“雙向化解”工作法，以“頭拱地”的決心守護百姓的“錢袋子”。

破解治理難題

自第一筆銀行理財產(chǎn)品創(chuàng)設以來，我國資管市場發(fā)展迅猛，但層層嵌套的復雜交易結構、繁復冗長的交易文件等，成為金融行業(yè)管理和司法審判環(huán)節(jié)的“攔路虎”。

2023年，丁宇翔受理一起基金合同糾紛案。因該案此前經(jīng)歷多輪訴訟，案件到北京金融法院時，原告田某的情緒到了爆發(fā)的邊緣：“我們那么多人的投資，最后都打了水漂！你們法院會不會審案子？”

基金公司在宣傳中到底有沒有誤導投資者？在盡職調(diào)查中是否盡到謹慎勤勉義務？丁宇翔一頁一頁翻閱《基金方案》《基金合同》以及風險揭示文件，并化身“會計”對該公司應收賬款等情況逐條進行查證。綜合案情后，合議庭認定基金公司對其2017年以后實際可收取的應收賬款疏于調(diào)查，未盡到謹慎勤勉義務，應對投資者承擔40%的賠償責任，并在判決書中詳細釋明了審判依據(jù)。一紙判決，勝敗皆服，雙方當事人均表示不再上訴。

案件解決了，但對于基金等資管糾紛中如何認定產(chǎn)品管理人的盡職調(diào)查義務成為了丁宇翔的心病?！耙偨Y出一套辦法來，徹底解決這些問題?！睘榇耍∮钕璺喠舜罅抠Y管類產(chǎn)品案例及相關文獻，并最終梳理總結出資管產(chǎn)品管理人盡職調(diào)查義務的“六步審查法”。

“這一工作法明確了盡職調(diào)查的認定標準，對我們后續(xù)開展相關業(yè)務起到了示范作用?！敝袊C券投資基金業(yè)協(xié)會有關負責人表示，“六步審查法”現(xiàn)已經(jīng)成為資管行業(yè)自律管理和規(guī)范展業(yè)的實踐指引。

“丁法官審理過不少有影響力的案件，很多文書我都學習過?！敝袊詴嫀焻f(xié)會研究發(fā)展部主任周艷向《法治日報》記者介紹說，由丁宇翔擔任審判長的“藍石資產(chǎn)案”，判決涉案會計師事務所在涉案集團賠償責任范圍內(nèi)承擔連帶賠償責任，對會計審計行業(yè)震動很大，在明確從業(yè)者相關履職義務的同時，有力推動了行業(yè)的健康成長。

現(xiàn)如今，人民銀行、金融監(jiān)管總局、證監(jiān)會、北交所等金融機構，都有著丁宇翔努力推進金融法治協(xié)同的身影，相關調(diào)研穩(wěn)步推進，《調(diào)查要素問答表》、“六步審查法”等一項項創(chuàng)新成果，正一步步破解著案件背后的金融治理難題。

譜寫公平正義

“理論派坐書齋，實干家上法臺”，在法律人通常的印象里，“理論派”與“實干家”似乎有著涇渭分明的特質(zhì)。但在丁宇翔身上，這兩者可謂相融相成?！昂茈y說哪個更像他?！北本┙鹑诜ㄔ悍ü賹O兆暉覺得：“他像學者一樣學，又像法官一樣干?！?/p>

從民事審判到商事審判再到金融審判，丁宇翔在法院耕耘18年，累計審結案件2300余件，先后獲評全國五一勞動獎章、全國法院辦案標兵、人民法院黨建工作先進個人等榮譽。

在穿梭于北京城東西方向的早班或晚班地鐵上，時常會見到抱著電腦敲字的丁宇翔，在每個周末陪孩子上課的等待區(qū)，他依舊是那個姿勢。這么多年，無論多忙多累，寫作這個習慣丁宇翔都沒有中斷過。

季承訴北京大學返還原物糾紛案審結后，他撰寫的《返還原物請求權研究》成為國內(nèi)研究返還原物制度的第一本專著；聚焦共享經(jīng)濟快速發(fā)展引發(fā)的新類型糾紛，他撰寫了論文《跨越責任鴻溝——共享經(jīng)營模式下平臺侵權責任的體系化展開》；調(diào)入北京金融法院后的幾個月內(nèi)，他就集中發(fā)表3篇論文，對新證券法實施一年多以來證券審判的新趨勢和新動向進行了探討分析。

善于思考的同時，丁宇翔越來越多地把所學用于實踐，把服判息訴工作貫穿到每一個辦案環(huán)節(jié)，全程釋法說理成為他的另一個辦案特點。18年來，丁宇翔堅持在裁判結果和審判過程兩個維度上盡己所能，讓每一名訴訟當事人感受到司法的溫度。

就這樣，丁宇翔審理的不少糾紛從“案”到“治”再到“思”，在著書立說和司法實踐中譜寫著公平與正義。

北京高院政治部主任劉麗明表示，北京高院黨組近期經(jīng)集體研究決定，發(fā)布《關于學習宣傳丁宇翔同志先進事跡的通知》，號召廣大干警以丁宇翔為榜樣忠誠履職、心系群眾、銳意進取、積極作為，為新時代首都高質(zhì)量發(fā)展提供有力司法保障。