利用總公司在海外信息不對稱這個(gè)漏洞，分公司副總竟然伙同銷售人員，通過控制中介公司、虛報(bào)交易價(jià)格，在3年時(shí)間內(nèi)成功套取公司560余萬元。目前，3名犯罪嫌疑人因涉嫌職務(wù)侵占已被上海市徐匯警方依法采取刑事強(qiáng)制措施。

2023年底，上海市公安局徐匯分局經(jīng)偵支隊(duì)接到某電子技術(shù)有限公司副總經(jīng)理白女士報(bào)案稱，公司發(fā)現(xiàn)已經(jīng)辭職的汪某、湯某、陸某3人在職期間多次通過虛報(bào)和客戶的交易價(jià)格，從交易中賺取差價(jià)，數(shù)額巨大。

3名員工何以屢屢得手？經(jīng)對各方開展調(diào)查，警方逐步還原了3人的作案過程。原來，這家公司系在華經(jīng)營汽車電子電器檢測的第三方公司，日常運(yùn)作均由原副總經(jīng)理汪某負(fù)責(zé)，同時(shí)她也負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)工作，有情況再和海外總部匯報(bào)；而湯某、陸某系這家公司僅有的2名銷售人員，他們利用自身全權(quán)負(fù)責(zé)和客戶訂立合同的職務(wù)便利，合伙欺騙總公司。

“原來我們公司和客戶交易時(shí)是不需要通過任何中介的，但3人向海外總部匯報(bào)稱，由于公司自身缺乏相應(yīng)資質(zhì)，客戶要求通過一家名叫西瑞（化名）的電子技術(shù)有限公司作為中介與之簽訂合同?！卑着空f。通過虛增西瑞公司這一交易環(huán)節(jié)，3人對各大車企客戶謊稱這樣的行為屬于公司內(nèi)部調(diào)整的方案，提出后續(xù)銷售合同都與西瑞公司簽署即可；對公司海外總部匯報(bào)稱，西瑞是一家獨(dú)立的第三方公司，后續(xù)與客戶簽約時(shí)也必須經(jīng)過西瑞公司作為中介，且該公司需要收取15%的中介費(fèi)。由于3人說辭一致，總公司急于打開中國市場，便相信了3人作為中國分部代表的匯報(bào)。

然而，這只是3人套路的開始。在一封湯某發(fā)給總公司征詢意見的郵件中，他謊稱某客戶無力按市場原價(jià)支付一單50萬元的檢測服務(wù)費(fèi)，要求大幅降價(jià)。為了不流失客戶，最終3人迫使總公司同意給到西瑞30余萬元的最低價(jià)。而在西瑞公司與某客戶訂立合同時(shí)，仍按照50萬元的原報(bào)價(jià)成交給付。就這樣，3人通過隱瞞客戶的真實(shí)支付能力，向總部表達(dá)客戶要求降價(jià)收費(fèi)，迫使總部同意降價(jià)，而后又以正常市場價(jià)從西瑞出售給最終客戶，從中大肆賺取差價(jià)。而出于信任，總部也從未想到要查閱核對合同原件，給了3人繼續(xù)作案的可能。

那么這個(gè)對3人言聽計(jì)從的西瑞公司又是什么來歷呢？經(jīng)過進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這家公司竟是由3人建立的。為掩飾公司由3人實(shí)際控制的事實(shí)，湯某母親、陸某舅舅等人都先后掛名過西瑞的法定代表人，但親屬并不了解公司具體經(jīng)營細(xì)節(jié)。

到案后，3人均承認(rèn)了在職期間利用職務(wù)便利，虛增交易環(huán)節(jié)侵占公司交易款項(xiàng)的犯罪事實(shí)。目前，汪某已被徐匯區(qū)人民檢察院依法批準(zhǔn)逮捕，湯某、陸某被依法采取刑事強(qiáng)制措施，案件仍在進(jìn)一步調(diào)查中。（吳 藝 馬 凱）