一男子被網(wǎng)戀女友“斷崖式分手”，兩年后的一天，一陌生女子添加他為微信好友，告訴他是自己的男友冒充女性對(duì)他實(shí)施詐騙。近日，山西省澤州縣檢察院對(duì)這起詐騙案提起公訴。

沒想到是被人騙了

2023年年初的一天，30多歲的王浩（化名）正在玩手機(jī)，其微信收到了一位陌生女子的好友請(qǐng)求。添加好友后，該女子告訴王浩，2020年至2021年與其“談戀愛”的甜甜（化名）其實(shí)是她的前男友張濤（化名），并說張濤是為了騙他錢才假裝女生與他談戀愛的。得知此消息的王浩既震驚又生氣，原本以為自己只是失戀，沒想到是被人騙了。王浩遂通過該女子提供的信息，向澤州縣公安局報(bào)案。

兩年前，王浩通過相親網(wǎng)站認(rèn)識(shí)了“女孩”甜甜，兩人通過微信聊了一段時(shí)間后互生好感，隨即開始網(wǎng)戀。起初，甜甜對(duì)王浩體貼入微，經(jīng)常送他小禮物，這讓王浩對(duì)甜甜的好感倍增。王浩也很大方，當(dāng)甜甜提出想買一些化妝品、衣服、包包、首飾時(shí)，他都痛快地給對(duì)方微信轉(zhuǎn)賬，少則幾百元，多則幾千元。其間，王浩多次提出要與甜甜視頻通話，都被對(duì)方以臉上長(zhǎng)痘痘或者生病等理由拒絕，被熱戀?zèng)_昏頭腦的王浩也沒多想。一段時(shí)間后，甜甜稱自己生病需要手術(shù)，急需一大筆費(fèi)用，王浩答應(yīng)了對(duì)方的請(qǐng)求，后甜甜又經(jīng)常以沒錢花或者過節(jié)需要購(gòu)買禮物為由向王浩索要錢財(cái)，王浩陸續(xù)給甜甜轉(zhuǎn)賬9.21萬(wàn)元。2021年年底，當(dāng)甜甜再次向王浩索要1萬(wàn)元購(gòu)買衣服和置辦年貨時(shí)，王浩因無(wú)力滿足對(duì)方需求，遭對(duì)方“斷崖式分手”。

經(jīng)查，2020年9月，王帥（化名）組織張濤、李偉（化名）實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙。他們通過相親網(wǎng)站獲取男性網(wǎng)友的聯(lián)系方式，冒充女性與他們戀愛，在獲取對(duì)方的信任后，向?qū)Ψ剿饕?cái)物。三人分工明確，王帥負(fù)責(zé)租賃場(chǎng)地、購(gòu)買電腦手機(jī)等設(shè)備及微信賬戶、虛擬手機(jī)號(hào)，張濤負(fù)責(zé)與男性網(wǎng)友“談戀愛”，李偉負(fù)責(zé)后勤工作，而王浩不幸成了他們的“大魚”。2023年9月13日，澤州縣公安局對(duì)三人采取了取保候?qū)彽膹?qiáng)制措施，并責(zé)令三人向王浩退贓。

8.23萬(wàn)元究竟轉(zhuǎn)給了誰(shuí)

2023年11月7日，公安機(jī)關(guān)將該案移送至澤州縣檢察院審查起訴。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，王浩于2020年7月至年底向該詐騙團(tuán)伙指定的賬戶僅轉(zhuǎn)賬了9770元，且王帥等三人均供述2020年底該詐騙團(tuán)伙解散。那王浩在2020年底之后轉(zhuǎn)賬的8.23萬(wàn)元究竟轉(zhuǎn)給了誰(shuí)？

對(duì)2020年年底之后的詐騙事實(shí)，李偉表示不知情，王帥與張濤的供述均搖擺不定。但在最后幾次的訊問中，王帥與張濤的供述一致，均稱是王帥在詐騙。從搖擺不定到供述一致，是如實(shí)供述還是另有“貓兒膩”？當(dāng)被問到是以何種理由向王浩要錢時(shí)，王帥卻說不清楚。辦案檢察官發(fā)現(xiàn)他們很有可能存在串供。

檢察官?gòu)膹垵烟幍弥?021年七八月時(shí)，張濤為她交了幾萬(wàn)元的住院費(fèi)，再比對(duì)王浩的轉(zhuǎn)賬記錄，恰巧在該時(shí)間段內(nèi)有大額轉(zhuǎn)賬支出。二人供述無(wú)法與其他證據(jù)相互印證，無(wú)法得到唯一、排他的確定結(jié)論。由此，檢察機(jī)關(guān)于2023年12月22日將該案退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。

案件終于水落石出

經(jīng)公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查和檢察機(jī)關(guān)自行補(bǔ)充偵查后發(fā)現(xiàn)，8.23萬(wàn)元被轉(zhuǎn)入了綁定張濤銀行卡的微信賬號(hào)中。對(duì)此，檢察官重新設(shè)計(jì)訊問方案，攻破王帥的心理防線，促使其如實(shí)供述。

檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為，王帥等三人僅對(duì)詐騙所得的9770元共同承擔(dān)刑事責(zé)任；在詐騙團(tuán)伙解散后，王帥要收回購(gòu)買的手機(jī)和微信號(hào)，但張濤稱自己的“客戶”王浩還有向其轉(zhuǎn)錢的可能性，表示還要繼續(xù)使用手機(jī)和微信號(hào)，并將手機(jī)和微信號(hào)都拿走了，此后，王帥缺乏與張濤共同施行詐騙行為的意愿，應(yīng)由張濤單獨(dú)對(duì)后續(xù)詐騙所得的8.23萬(wàn)元承擔(dān)刑事責(zé)任。

張濤在取保候?qū)徠陂g，仍頻繁與王帥商量如何應(yīng)對(duì)檢察機(jī)關(guān)的訊問，存在串供行為，嚴(yán)重違反了取保候?qū)彽挠嘘P(guān)規(guī)定。2024年2月2日，檢察機(jī)關(guān)對(duì)張濤作出批準(zhǔn)逮捕決定。

最終，三人如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在值班律師見證下簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。2月23日，澤州縣檢察院以涉嫌詐騙罪對(duì)張濤、王帥、李偉提起公訴。近日，法院經(jīng)開庭審理，分別判處張濤有期徒刑三年，并處罰金5萬(wàn)元；判處王帥有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金5000元；判處李偉罰金1萬(wàn)元。目前，判決已生效。（李曉寧）