法治日?qǐng)?bào)全媒體記者周孝清 通訊員王明青 方衛(wèi)國(guó)

近日，由江西省貴溪市人民檢察院提起的琚某等4人非法狩獵案公開開庭審理并當(dāng)庭宣判，琚某等4人分別被貴溪市人民法院以非法狩獵罪判處拘役6個(gè)月、有期徒刑1年1個(gè)月不等刑罰，連帶賠償生態(tài)修復(fù)費(fèi)用2.6萬余元。琚某等4人均認(rèn)罪服判，表示不再上訴。

2024年6月4日16時(shí)許，為食用野生動(dòng)物，琚某伙同肖某、童某駕駛車輛到貴溪市文坊鎮(zhèn)某山場(chǎng)附近的河堤上狩獵，其間由琚某負(fù)責(zé)用氣槍射擊，肖某、童某負(fù)責(zé)開車、尋找獵物、撿拾獵物。發(fā)現(xiàn)獵物后，琚某用帶有熱成像瞄準(zhǔn)儀的氣槍進(jìn)行射擊，打中野雞1只，并誤將正在干農(nóng)活的周某當(dāng)作野雞，擊中周某并導(dǎo)致其腰椎受傷。

經(jīng)鑒定，周某骶骨損傷程度為輕傷二級(jí)；琚某等3人非法狩獵的野雞為環(huán)頸雉，為國(guó)家“三有”保護(hù)動(dòng)物，價(jià)值1000元。

案發(fā)后，琚某等3人就民事部分和被害人周某達(dá)成調(diào)解。

公安機(jī)關(guān)立案后，通過查看琚某的手機(jī)照片和視頻發(fā)現(xiàn)，琚某自2020年10月以來，多次進(jìn)行非法狩獵，并在狩獵時(shí)拍攝了大量的照片和視頻。

經(jīng)查，琚某使用帶有熱成像瞄準(zhǔn)儀的氣槍，單獨(dú)或伙同肖某、童某、謝某等人，多次駕駛車輛到貴溪市文坊鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)獵捕野生動(dòng)物。琚某等人所獵捕的斑嘴鴨、華南兔、山斑鳩等，均為國(guó)家“三有”保護(hù)動(dòng)物，價(jià)值合計(jì)2.9萬余元。

公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后，于9月3日移送貴溪市檢察院審查起訴。

貴溪市檢察院審查后認(rèn)為，琚某等人違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動(dòng)物資源，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以非法狩獵罪追究其4人刑事責(zé)任。

同時(shí)，琚某等人雖然對(duì)被害人周某進(jìn)行了賠償，獲得被害人周某的諒解，但琚某等人的行為還嚴(yán)重危害了野生動(dòng)物資源、生物多樣性和生態(tài)平衡，造成生態(tài)環(huán)境功能永久性損害，侵害了社會(huì)公共利益。根據(jù)野生動(dòng)物保護(hù)法、民法典等相關(guān)法律規(guī)定，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因破壞生態(tài)而產(chǎn)生的民事賠償責(zé)任。

9月25日，潘某、黃某繳納本案生態(tài)環(huán)境損害賠償金3000元，但并未足額彌補(bǔ)本案所有生態(tài)環(huán)境損害，社會(huì)公共利益仍處于受損害的狀態(tài)。

貴溪市檢察院以刑事附帶民事公益訴訟立案，公告后依法于10月8日提起刑事附帶民事公益訴訟，在指控犯罪的同時(shí)，訴請(qǐng)琚某、肖某、童某、謝某連帶賠償非法狩獵所導(dǎo)致的野生動(dòng)物資源損失2.6萬余元，并在市級(jí)以上新聞媒體上公開賠禮道歉。

12月4日下午，該案在貴溪市法院公開開庭審理并當(dāng)庭宣判，支持了檢察機(jī)關(guān)全部訴訟請(qǐng)求，依法作出如上判決。

“能人”以幫上名校為由詐騙158萬余元

法治日?qǐng)?bào)訊 記者趙紅旗 通訊員肖婉豫 陳文方 日常生活中，不少人貪圖“捷徑”，遇到問題第一反應(yīng)是“托人辦事”。有不法分子便利用被害人的這種心理行騙。近日，河南省許昌市魏都區(qū)人民法院審結(jié)一起詐騙案，被告人孫某以能幫忙辦事為由騙取他人共計(jì)158萬余元。

據(jù)介紹，孫某謊稱自己有門路、關(guān)系多，主要以幫助上名校、安排工作為由，詐騙11人，詐騙數(shù)額最少的為5.6萬元，最多的為22萬元。法院審理后認(rèn)為，被告人孫某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。鑒于其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法對(duì)其酌情從輕處罰，以詐騙罪判處其有期徒刑11年3個(gè)月，并處罰金11萬元。